天津在线

首页> 科技频道> IT业界> 正文

腾讯或打官司要回微信商标

苹果为了iPad商标向唯冠支付的6000万美元“天价赎金”,似乎并未对国内IT同行敲响足够的警钟。上周末的消息显示,当下红得发紫的移动 互联网应用“微信”商标也引发多方出手,混战一触即发。记者在国家商标局官网查询发现,在腾讯提出申请的一周前,北京、汕头的两家公司已分别抢注了部分类 别的商标权。业内猜测,很可能是微信项目在内测期间便走漏风声。法律人士则坦言,由于争议仲裁所需时间太长,腾讯步苹果后尘直接打官司的可能性很大。

纺织公司抢注“微信”

2年,100多个国家,2亿多用户,全民热议的微信俨然已成为腾讯手中又一张王牌。但马化腾上周刚刚预测“1月份微信用户数将突破3亿”后,一场商标纷争又已悄然爆发。

记者日前在国家工商行政管理总局商标局官网查询发现,腾讯申请“微信”商标时间为2011年1月24日。但在一周前的1月17日,微信商标中最核心的第38类“电信及通信服务”已被北京联智昭阳文化传播有限责任公司抢先注册,导致腾讯的申请被驳回。

这意味着,微信在其主打类别38类处于无注册商标保护状态。根据商标法,第38类是指“至少能使二人之间通过感觉方式进行通讯的服务”,正是微 信最重要的“命门”。目前在商标局网站上,联智所持的微信商标位“异议”状态,腾讯则为“驳回复审”。业内猜测,腾讯显然已就此事提出申诉。

想从“企鹅”口中夺食的显然并不止联智。记者发现,比如微信商标第25类“婚纱”已被汕头某纺织公司注册,第16类“文具、印刷品”,第29类“食品”,第32类“饮料”被西安某电子科技公司注册,第30类“茶、糖果、酱油”则被安徽某食品公司申请。

疑似内测期间走漏风声

对于几家公司对微信商标 “未卜先知”的注册,业内IT律师游云庭猜测,微信上线时间是2011年1月21日,但商标申请时间是1月24日,可能是内测期间品牌遭泄露。

曾供职盛大的游云庭认为,此事很可能与腾讯内部流程设计有关。他回忆称,2005年底,盛大在某电子产品展发布了盛大盒子相关的三个产品:盛大 盒子EZbox,盛大易宝EZpod,盛大游戏机EZmini。“但产品发布前,并未通知管理部门,导致部分相关产品的域名当天即被抢注,无法挽回。”

目前,根据商标法中“同一商标申请在先”的规定,联智已获“微信”商标包括3801子类等在内的部分商品权,这对腾讯或许是个极大的隐忧。

但腾讯的法务部门似乎已注意到了上述问题。记者昨在商标局官网查询发现,其中第35类,即“为零售目的在通讯媒体上展示商品”等分类原本同样由上述纺织公司申请,但目前状态已变为“商标已无效”。联想到到微信与电商合作的流量变现计划,很有可能是腾讯已经出手。

律师称夺回商标变数大

苹果和唯冠历时大半年、痛砸6000万美元的商标权官司还历历在目,腾讯的微信商标争夺战是否会重蹈覆辙?

游云庭称,一般商标申请若产生异议,通常流程为向商标评审委员会申请复审复审有异议向中级法院提出起诉不符判决向高级法院提出起诉终审判决。如要完整走完争议上述流程,通常起码需要5年;而在争议期间,微信商标基本处在“人人都能用”的无保护状态。

不过游云庭表示,和苹果大战唯冠不同的是,目前“微信”商标申请各方都还处于争议阶段,没有人真正获得该商标,腾讯夺回的胜算依旧比较大。若万一申请复议失败,微信可能面临的下场或许只有像苹果一样买回商标权,或者干脆像进军海外地区那样改名“WeChat”。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津