8月7日消息，360违反Robots协议，恶意抓取和抄袭百度网站内容被诉涉嫌不正当竞争一案，今日上午将在北京市第一中级人民法院做出一审判决。该案于2013年由百度向法院提起诉讼，百度方面认为，360公然违反Robots协议，随意抓取、复制其网站内容据为己有的行为严重侵犯了百度公司的权益，并损害了百度及广大网民的利益，构成了不正当竞争，由于百度的索赔金额高达一亿元人民币，所以此案也引发了媒体的广泛关注。

据了解，在互联网行业，360公司侵权行为频发，是当前触发不正当竞争相关诉讼最多的企业。360经常利用其安全卫士等软件产品对用户电脑系统的底层控制权限，诱导用户卸载其他竞争产品，并对竞品进行恶评、主动拦截等操作。在相关诉讼中，360迄今为止已遭遇了“二十败”，自2010年起，百度、金山、腾讯、搜狗等互联网企业轮番与其对簿公堂。如果此次败诉，360将迎来第二十一场败诉。

除了抹黑、诬陷竞争对手外，普通用户的权利也频频受到360的侵犯，媒体揭露360窃取用户隐私的报道比比皆是。2011年初，360曾发生一次大规模隐私泄露事件：360服务器抓取网民隐私存在自己的服务器上，却因身网站的漏洞被Google搜索抓取，导致奇瑞汽车内部采购文件、三峡集团财务报表等商业秘密，以及140万网民隐私被泄露和传播。该事件让360窃取用户隐私的行为公之于众，引起舆论一片哗然。

无独有偶，2013年7月，台湾高校长庚大学发布公告称，360软件在后台偷偷上传文件，建议全校师生卸载360软件和手机APP。同年9月，山东卫视《调查》栏目报道了某360用户使用360安全浏览器登录管家出现邮箱串号，360浏览器存在泄露用户隐私安全等问题。该事件后来还引发了方舟子讨伐360的口水战。此外《每日经济新闻》也曾以长篇新闻报道过360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘，制作专题深入揭露论证360产品存在后门机制，侵犯用户隐私等问题，一度引起一片哗然。

对于此次360违反robots协议的不正当案，有法律界专家表示 ，360败诉可能极大，这将刷新360的败诉记录，但这种刷新实际是对现存法律的一种藐视。而360之所以一直以来无视法律法规，肆意窃取用户隐私，打击、抹黑竞争对手，主要在于违法成本过低，区区几十万判决与其违法违规所获取的商业利益相比微不足道。不少互联网行业人士也因此呼吁，希望法院能够通过此次对360的严惩，维护和促进整个行业的健康发展。