因360提示搜狗浏览器存在漏洞，涉及网络支付、银行账户等重要信息，360遭到搜狗公司蓄意抹黑，最终360一纸诉讼将搜狗告上公堂。日前，北京市高级人民法院对此案做出终审判决，判定搜狗构成商业诋毁，判令搜狗停止不正当竞争行为，赔偿360公司经济损失30万元。

据了解，此案缘于2013年11月。360公司发现搜狗浏览器存在漏洞，关系到用户支付宝、银行账户等重要信息，影响重大。发现问题后，360公司第一时间向用户做出预警，通知用户修改密码避免遭受损失。同时，360公司将该漏洞通知了国家互联网应急中心和搜狗公司，在360公司及时处理下，该漏洞并未大范围扩散。

在此期间，在知名漏洞报告平台“乌云”，也有提交者报告了该漏洞的情况；并且央视、湖南卫视等国内近百家媒体也报道了搜狗漏洞事件，央视报道实测验证搜狗浏览器漏洞泄露大量用户账号，湖南卫视更采访了搜狗浏览器用户，证实其电脑上存有数以千计搜狗泄露的账号信息。

然而，搜狗公司并未正视其产品问题所在，并在搜狗浏览器官方网站及官方微博捏造和散布虚伪事实，诋毁360商业信誉和商品声誉。在这种情况下，2013年9月，360公司以搜狗涉嫌不正当竞争为由，侵害了自身利益，将对方诉至公堂。

在去年12月26日，北京市第二中级人民法院在一审审理过程中举例指出，2013年11月7日，搜狗公司曾在浏览器官方网站和官方微博上发布题为“360安全卫士抹黑搜狗炮制史上最恶劣造谣事件”一文，暗示此举是360公司精心策划、幕后操纵的行为，属于捏造和散布虚假消息。

一审法官认为，搜狗公司通过网络发布的各种不实言论已经对360造成了不利影响，带有明显的诋毁、故意捏造事实、散布虚假消息倾向，已构成不正当竞争行为。

为此，北京市高院近日维持了原判，判决北京搜狗信息服务有限公司应立即停止不正当竞争行为，赔偿360公司经济损失30万元；同时搜狗公司需在搜狗浏览器官方首页、搜狗浏览器新浪官方微博首页就不正当竞争行为连续30日刊登声明消除影响。

业内人士认为，作为知名互联网企业，搜狗应该牢固树立安全意识，将用户上网安全放于第一位。面对权威安全机构的漏洞通知，采用避重就轻，蓄意抹黑、捏造事实诋毁竞争对手，这是对用户信任的消磨，也对整个行业竖立了不正之风。在竞争激烈的互联网行业，任何无视用户利益、掩盖事实的行为最终将被用户和市场抛弃。