周末小祖君在菜市场挑黄瓜，并问到：能用Apple Pay付款吗？卖菜的大妈疑惑的说：咋配？吃还是用啊？我给你配！小祖君红着脸说：用。大妈说：哎哎，这根好，又粗又壮的。小祖君涨红着脸说：我是拿来敷脸的！大妈无辜地说：我也没别的意思啊，你脸这么大，细的切片也盖不过来啊！！

各位易友们大家上午好啊，很高兴又在这个美好周末，与大家相聚在《科技新闻易勺汇》里，偶依然是当家小编小祖君，开头咱们提到了Apple Pay，很多人也许都已经绑定并且使用了，不过像上面那位大妈一样不懂的人也不再少数，所以咱们今天先来说说这个Apple Pay。

2016年2月18日，也就是本周四，ApplePay正式进入中国市场，在美国、英国、澳洲及加拿大之后，成为第五个使用Apple Pay的国家。作为银行与苹果公司及中国银联合作推出的一款基于token技术的移动支付业务。

Apple Pay以苹果设备（iPhone、Apple Watch、iPad）为载体。其的支付动作无论线上还是线下均需要通过Touch ID进行指纹识别，因此不必担心如果iPhone碰巧距离NFC读卡器太近，而意外激活一笔购买交易的情况发生。

同时Apple Pay使用了Tokenization技术，每次支付都会在实体卡卡号基础上生成一个新的虚拟卡号，相当于是一张虚拟副卡，该卡号在支付完成后立即作废，同时会再生成一个新的虚拟卡号用于下一次支付，在安全性上更加有保障。

有媒体报道称，Apple Pay上线后的第一天，每分钟就已经绑定银行卡、信用卡的数量达到8万张。

其实Apple Pay不是什么新技术，也不是第一次被提出来的，它是苹果公司于2014年10月推出的移动支付服务，是一种基于NFC（近场通信）技术的手机支付功能，用户只要在苹果应用Wallet内绑定银行卡，就能获得线下和线上支付的服务。

实际上，作为ApplePay核心的NFC近场通信技术，早在数年前已应用成熟，中国的电信运营商也曾推出支持NFC刷卡的SIM卡。不过，手机厂商、运营商对于NFC方案选取不一致所造成的内耗，阻碍了NFC支付规模推广到智能手机。

有统计显示，2017年全球移动支付的金额将突破1万亿美元，强大的数据意味着今后几年全球移动支付业务将迎来爆发式增长。所以，2016年的支付行业注定热闹非凡。无论对于老牌支付企业还是新起之秀，抢占地盘，布局新战线显得尤为紧迫。

业内认为，第三方支付因为扫码支付在清算体系上完全绕开了银联，在收单市场上蚕食了原有银联和银行收单网络的业务，移动支付这块“蛋糕”又呈现出不一样的格局。

说到这里，大家一定在想，这货到底跟支付宝和微信支付有什么区别呢？Apple Pay的支付比支付宝或微信简单得多，在未唤醒手机的情况下，连按两次Home键就会弹出默认的银行卡，通过指纹识别便可支付。在线上，Apple Pay拥有和支付宝、微信等相近的支付体验，但用起来更便捷，同时合作银行大多都带来了首批的优惠活动。

我们网易科技专门制作了这些图片，可以清楚的看出他们的区别：

当然了，可以看出，Apple Pay还有很多需要完善的地方，同时，或许很多人会有这种问题，就是根本绑定不上银行卡，那是因为苹果公司采取了分批推送的机制，逐步开通用户的Apple Pay功能，没能成为首批用户也可以通过修改手机地区设置，绕过了苹果公司的限制，绑定银行卡后成功“尝鲜”。

Apple Pay简直是火爆至极，朋友圈里大家都在晒自己用ApplePay支付的情景，Apple Pay副总裁Jennifer Baily在接受媒体采访时就表示，她给2月18日Apple Pay首日入华的表现打“1000分”。你没听错，是1000分，100分都不够了呢。好吧，看来这位高管对苹果Apple Pay在中国首日的表现确实十分满意。

但是当中国用户经历了“三分钟热度”后，Apple Pay能否在微信支付、支付宝钱包通过“烧钱”打赢的移动支付战争中赢得优势，仍是个问号。

同时，苹果的老对手三星，自然不会闲着，在Apple Pay收获前所未有的热情之时，三星Samsung Pay也确认说将在本月，也就是2月24日起开放公测。苹果和三星这两个冤家对手，从智能终端斗到了移动支付领域，还真是被网友称为“相爱相杀”的好机友。

苹果看来在中国是有场硬仗要打了，不仅要跟支付宝和微信支付这些国内支付软件斗法，还要跟老对手三星一决高下，其实消费者的心里很简单，哪个更方便好用，快捷又有利，就选择哪个喽！

除了Apple Pay，苹果公司在美国本土本周也是没闲着啊，跟美国FBI都撕起来了，这个事情简单来说就是：FBI 要求苹果帮忙解锁一名罪犯的手机，这事儿苹果以前配合过，但这次由于新系统的加密部分有所升级，苹果没办法再像以前那样帮 FBI 解锁这部手机，除非苹果专门为此开发一个加了后门的系统，但是苹果拒绝这么做，库克为此还发了公开信认为 FBI 不应提这种要求。这件事情，让总统候选人特朗普（Donald Trump）也在 Twitter 上宣称如果苹果不帮忙解锁手机，他将抵制苹果产品，转而用三星了。

你说说，人家苹果这次的事情不管是真的还是估计扩大炒作，都是有利的，都会让大家苹果连美国司法部都能不帮，连罪犯的手机都不能提供后门进行解锁，数据安全一定值得信赖，只要用户有这种想法，苹果就赢了，也洗白了，苹果这种纳税大户在美国，政府是不会打压死的，苹果知道自己真正要哄谁，一定是用户呀！

刚才说到了微信支付，就不得不说本周的又一件重要的大事儿，本周，腾讯发布公告称，3月1日起，微信支付对转账功能停止收取手续费，同时，对提现功能开始收取手续费。提现手续费按照提现金额的0.1%收取，每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费提现额度。

也就是说，只要涉及到零钱资金的提现都要收取一定的手续费，比如收取的微信红包、微信转账金额都会自动转到微信零钱里，甚至使用微信零钱购买理财通，提现时同样要收取手续费。微信方面解释称，如果使用零钱购买理财通，资金赎回将返回零钱，从零钱提现到银行卡需收费。而使用银行卡购买理财通，资金赎回将返回银行卡内，这样不涉及提现收费。

对于终身免费提现1000元的限制，微信方面解释为绝大多数用户零钱包存量都在1000元以内。转账免费，提现却收费，微信究竟打了怎样的算盘？对于收取手续费的原因，微信方面表示，只是为了支付银行手续费。

对此，网易科技对多位银行内部人士进行了采访，其均向网易科技表示，银行向微信支付收取的交易手续费并未像微信说得那么高，且补偿成本的方式并非只有向个人用户收费着一种，微信的说法站不住脚。

一位大型银行网络金融部负责人告诉网易科技，微信支付的功能是由腾讯旗下的第三方支付平台财付通来提供的；在提现环节，微信与银行不发生直接业务联系，而是通过财付通与银行发生间接业务联系。

而据其了解，各家银行开给财付通线上支付交易接口的综合定价约在千分之一左右，用于个人客户向微信钱包充值或直接支付，客户提现方面各家银行一般并不收取微信的提现行为引发的转账费用。

所以，一位商业银行移动金融部门内部人士认为，微信支付这样做主要是为了推广微信支付的其他功能。

这个观点也得到了大多数人的认可，易观智库金融行业中心研究总监马韬此前曾向媒体表示，微信支付转账收费的原因之一是为了其自身支付生态的健康度考虑，之前很多商户为了节省手续费，进行结算时，通过转账来完成，这次提现收费可能一方面也是为了构建支付生态的健康度，对以上的现象进行约束。

从监管上来讲，监管思路要求第三方支付的虚拟账户上不要有过多的资金沉淀，因为这样的资金不便于监管。

当然，也有财经评论员表示：作为一名微信钱包的用户，不了解微信钱包提现收费的商业逻辑也完全没有问题。你大可以吐槽，过去不收费，为什么现在要收费？支付宝都不收费，你凭什么收费？请放心，连Apple pay都来抢微信的饭碗了，如果微信的做法确实欠妥，它迟早会乖乖改正。

以为微信的风波就在这么结束了吗？并没有，本周北京海淀法院官方微博发布称，微信域名（weixin.com）权属引纠纷。

网络公司及男子诉称，域名weixin.com于2000年注册，后其通过受让方式成为域名所有人。2015年，腾讯公司向亚洲域名争议解决中心香港秘书处就weixin.com提出投诉，中心裁决将域名转移给腾讯公司，故其起诉要求确认有权继续使用上述域名等。日前，海淀法院受理了此案。

而亚洲域名争议解决中心香港秘书处专家组认为，首先“weixin”存在显著部份及投诉人的商标用字争议;其次，“liming”有两次该域名转让纪录，最新受让时间为新的注册时间，并无早于腾讯方面先注册域名;再次，被投诉人是在明知投诉人的商标“weixin”下，重新注册争议域名，构成恶意注册。

这里小祖君给大家科普下，当企业域名权与商标权，甚至商号权、网站名称权形成冲突时，除了收购外，另外一个途径就是仲裁，一般情况下，域名持有人有以下行为的，会被商标持有人（或公司和组织）申请仲裁：1、恶意抢注并不正当使用；2、盗用和模仿类域名；3、权利冲突类域名。

据说去年微信域名的成交价格在三千万左右，不过买家并不是腾讯。其实这个域名如果不做“微信”相关的东西是一毛钱事都没有的，但它却做微信平台相关的内容，这就有问题了。

而腾讯相信也已经观察很久了，可能人家就在等这样一个机会，只不过如果仅仅是因为平台做了微信相关的内容就把整个域名易主，也确实有些恶心人了。

最后，咱们在来说说这个聚美优品，聚美优品17日宣布，公司董事会收到董事长兼首席执行官陈欧、产品副总裁戴雨森，以及现有股东红杉基金组成的收购方发来的非约束性“私有化”交易提议。

即按照每美国存托股7.0美元的价格，收购聚美流通的、未由收购方持有的全部股票。陈欧也在内部信中称，聚美优品的股价被严重低估，私有化将是其二次创业。

其实，私有化不是新鲜事，不过，单纯从聚美的股价来说，陈欧选择了其上市两年以来的最低潮期，而股价在两年中经历了过山车的遭遇不可谓让人唏嘘。私有化价格每股ADS 7美元不及其发行价的三分之一，更不及其高峰期价格的四分之一，大量网友在美股社区吐槽，聚美私有化股价太低，称陈欧有打压股东进行私有化的嫌疑。

另外，还有网友称，陈欧近用三分之一的价格就能进行私有化，短短两年不到的时间，陈欧就能获利两倍，虽然该计算并没得到任何依据，但是私有化价格过低的问题依然是陈欧不可避免的问题。

私有化成为聚美和陈欧过去一直被外界关注的焦点，国内资本市场的吸引力不可谓所有中概股回归的动力之一，但是从聚美的公告来看，用不到发行价三分之一的价格进行私有化陈欧或将面临一大波投资人的起诉。

陈欧是选择赔钱走人还是迎难而上呢？反正，陈欧将中概股在美国投资人心中渐渐恢复的信心又打碎了一次。

好啦，本周发生的事情还真不少，但由于时间有限，小编在这里就不嘚吧这么多了，更多新闻可关注【网易科技】公众号或官方微博，查看最有态度的科技新闻、深度文章及资讯，同时也欢迎随时与我们互动，不定期还有红包相送哦！

(本栏目一切图片、部分吐槽撷取自网络，网易跟帖仅代表网友观点评论，仅出于传递信息之目的，不代表网易官方声音及观点。您可关注微博@网易科技或网易科技公众号与我们就文章内容交流、声明或侵删；所持观点仅为客观陈述，不代表网易官方立场。)