天津在线

首页> 科技频道> 互联网> 正文

郭台铭有什么资本收购夏普:钱,钱,钱

文/牛老师商业评论(微信公众号:吹牛)

3年前,在入股夏普这件事情上,鸿海输给了三星,后者成功以104亿日元(约合1.12亿美元)的价格收购夏普3%的股份,3年后,时局变幻,曾经的输家变成了赢家,鸿海力压三星等其它竞争对手,拿下近70%的夏普所有权。

根据外媒报道的消息,北京时间2月25日,夏普召开临时董事会决定,接受鸿海集团包括直接出资在内的7000亿日元(约408亿元人民币)的报价,成为鸿海旗下品牌,消息还称鸿海未来还将购买瑞穗金融集团、三菱日联金融等持有的半数夏普优先股。

那么,郭台铭和他的鸿海集团,凭什么能在三星的强势搅局和带有半官方性质的基金“日本产业革新机构”的围堵之下,拿到夏普品牌未来的控制权?

钱足够多

根据公开的资料显示,夏普此次向鸿海集团定向增发的股票价值高达4890亿日元,与此同时,鸿海还会向夏普支付1000亿日元的保证金,来确保收购事项的顺利进行,再加上其它出资,鸿海此次的总报价规模高达7000亿日元。

相比之下,日本产业革新机构的出资额最初只有2000亿日元,而即便是受到鸿海志在必得的压力后将出资额提高至3000亿日元,也与鸿海的报价差之千里,在面对情感和现实的时候,夏普并没有打算贱卖自己。

据悉,收购夏普这件事情上,鸿海一举创下了多项纪录,其中最为声名显赫的则是近20年来,外国企业收购日企“出资额最高”的案例,1999年,法国雷诺集团出资7000亿日元收购日产汽车约44.4%的股权,成为日产汽车最大股东。

此外,鸿海集团也实现了中国公司对日本科技巨头并购的首单。

约定不裁员

鸿海收购夏普在裁员这件事情上,有两个说法,在此之前,郭台铭在接受采访时曾表示,如果能够顺利的拿到夏普的控制权,将不会对夏普进行采取裁员措施,不过最新的说法则变成了“对40岁以下的员工,不进行裁员”。

如果鸿海选择执行后一种条款,那么也就意味着,未来在夏普的裁员主要集中在夏普高管群体当中进行,中层以下员工不受收购的影响,这可能是夏普的董事会最为看中的一点。

“不裁员”一直是日企一贯的作风,这也是很多人所津津乐道的日企企业文化,在坊间向来有“日企稳定”的说法,更有甚者还有言论表示日企会将裁员当成“公司的耻辱”。

比较有意思的是,郭台铭口中的“对40岁以下员工,不进行裁员”的言论也可以找到先例,根据此前RecordJapan网站的报道,以往日企裁员对象一般在50岁以上,但是考虑到40岁以上的员工大多是在泡沫经济时期(尤其是指1990、1991年)入职,而当时日企的人事方针堪称有人就用(素质高低不一),这一阶段的新员工最多,所以在裁员中会首当其冲。

保留夏普品牌

夏普与松下和东芝等作为影响日本最为深远的消费电子品牌,一直备受日本政府和民众的认可,尤其是夏普拥有多项“日本首次”和“世界首次”的产品,也是因为这个原因,鸿海收购夏普因此受到了多方的阻挠,日本本土也多倾向于以3000亿日元的价格“贱卖”夏普给日本产业革新机构的基金。

这也是为什么我们会看到,鸿海在收购要约中提出的4个方面承诺,其中就有一条继续使用夏普的品牌的内容,这也可以看成是给夏普的定心丸。

郭台铭在接受采访时曾强调不会将夏普和其它公司合并,“我们不想毁掉这家公司,会保留100年,与我们的合作是明智决定”。

日本人对鸿海收购夏普没有信心,不是没有原因,近两年的科技行业中,收购方将被收购方品牌剥离的案例非常之多,最典型的则是诺基亚和摩托罗拉。

微软在耗费约72亿美元收购诺基亚设备和服务部门之后,逐步的放弃诺基亚品牌,取而代之的变成了“Lumia”乃至更为直接的“Microsoft”;摩托罗拉则是在被谷歌(微博)以125亿美元收购之后,在对一些包括专利、重点项目在内的核心资产剥离之后,又被转手卖给了联想。

技术保护

除了不断的提高收购价码,郭台铭还给夏普开出4条承诺中还包括一项“不泄露夏普的面板技术”,一方面是夏普不愿意类似的技术外泄,尤其是避免像谷歌剥离摩托罗拉专利资产那样的被动局面,而另一方面则是鸿海同样不希望出现类似的情况。

鸿海收购夏普,后者在高画质液晶面板的低温多晶矽LTPS (Low Temperature Poly Silicon)方面拥有的相关尖端液晶技术是诱因之一,包括索尼和苹果等高端产品的屏幕面板都在采用这项技术。

目前,全球高达87%的LTPS面板产能分别夏普、JDI和LGD三家公司所控制,而对于鸿海来说,最关键的是这87%的产能当中,超过50%的产品是供应给苹果。

也就是说,牢牢的拿下苹果的订单以提升利润率、削减生产成本就必须拿下LTPS技术,而拿到这项技术就必须完成对夏普的收购,夏普应该深知鸿海不会轻易让这项技术易主。

比较有意思的是,针对外界,尤其是日本国内对夏普技术外协的担忧,夏普日前发出了这样一条声明,称“研发、制造的只能仍将留在国内,将采取有效手段防止技术外泄”,至于会有哪方面的细节则并未透露。

作者:牛老师商业评论;微信号:niubsir;微信公众号“吹牛”;转载请保留版权内容。个人微信immarconiu。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津