美国联邦调查局（FBI）28日宣布，他们聘请第三方破解了美国圣贝纳迪诺恐怖袭击案枪手赛义德·法鲁克的iPhone手机，因此不再要求苹果公司提供协助。

神秘第三方帮忙破解

FBI发言人说，在第三方的协助下，法鲁克的iPhone手机被成功解锁，苹果公司并未出手相助。

FBI并未透露这一神秘第三方的更多信息。以色列《新消息报》数天前报道，这一第三方是一家以色列刑事技术公司Cellebrite。

FBI同时说，已向法院申请撤销要求苹果公司协助调查的诉讼。苹果公司则发表声明，回应称本案压根就不该出现：“从一开始我们就拒绝FBI的要求，拒绝为iPhone开后门，因为我们认为这是错误的。”

法鲁克和妻子去年12月2日在圣贝纳迪诺市制造恐怖袭击案，枪杀14人，最终遭警方击毙。FBI获得法鲁克的iPhone手机，试图获取其中的通信信息，从而要求苹果公司协助调查，解开手机锁机密码，遭到苹果公司拒绝。

iPhone手机具备加密和数据自毁功能，用户可以给手机设定4至6位数的锁机密码，如果连续输入密码错误达10次，手机将自动删除存储数据。

FBI的主管部门美国司法部随后走司法途径，请求法官下令苹果公司配合解锁。法官作出裁决，苹果应为手机解锁，但是苹果仍然拒绝。

此前就有技术专家表示，应该另有途径能将手机解锁，但FBI调查人员始终坚持只有苹果公司能绕过安全程序，要求苹果公司开发一个能绕开加密程序的软件。

苹果公司首席执行官蒂姆·库克表示，解锁软件可能被滥用或盗用，有损害其他iPhone手机用户隐私的风险。苹果公司的立场获得多家美国信息科技巨头支持，比如谷歌和脸书公司。

美政府信誉受损

FBI成功破解嫌疑人手机，苹果公司也守住了自己的坚持，结果貌似皆大欢喜。不过有评论说，美国政府的信誉会因此案受到不小的打击。

埃文·格里尔是一家非营利组织的主管，他对FBI的说法并不买账，认为这证明美国政府在此案中有其他选项。“联邦调查局的信誉遭到打击、创新低，”格里尔发表声明说，“他们不断对法庭和公众撒谎，只为开创一个危险先例，置我们于更不安全的境地。”

美国《华尔街日报》也发表社论，批评司法部门的做法“欠考虑”，FBI关于此案只是涉及一部苹果手机的说法“不靠谱”。

FBI局长詹姆斯·科米回应称，他们只是在找到能提供帮助的第三方后决定撤销要求苹果协助的诉讼而已，别无他意。

隐私遇上国家安全

苹果公司与司法部的诉讼大战落幕，然而由此引发的如何处理国家安全与公民隐私冲突的讨论并不会就此停歇。

许多美国政府官员抱怨说，苹果等科技公司的产品加密功能干扰正常办案。曼哈顿地区检察官赛勒斯·万斯本月早些时候向国会众议院一个委员会报告说，他手头有205部涉及犯罪案件调查的iPhone手机，而他手下的调查人员无法从中获取数据。

然而苹果公司的解释和格里尔的质疑并非没有道理，毕竟美国政府部门被曝窃取公民隐私的丑闻不是一两回了。

美联社分析，FBI是否会将自己找到的破解方法告诉苹果公司还不得而知，而苹果以及其他信息技术公司则肯定会不断升级各自产品的安全保密措施。

据新华社