（原标题：石油公司新一轮裁员潮将至？三桶油不裁员、不产油）
文/张弘一
油价不振、反弹无力，让所有石油公司都面临困局。对此，国际大型石油公司纷纷选择宣布大幅裁员。但反观国内，目前，我国三桶油尚没有裁员的消息。
3月29日，中国石化（600028.SH）发布业绩的同时向外界回应了“裁员”相关之事，中国石化表示，2014年年底全球油价开始下行以来就一直没有裁员，并称裁员也不在公司计划之内，该公司员工总数约为35.1万人。3月30日，据美国《华尔街日报》报道称，中国石油员工人数超过50万人，而埃克森美孚不到7.5万人。我国国有石油公司仍然维持着庞大的员工队伍。
国际石油公司“节衣缩食”， 新一轮裁员潮将至？
在当前国际石油市场不景气的大环境下，欧美石油公司“节衣缩食”，应对油价下跌，裁员成为拯救自己的重要方式。
裁员，虽是国际石油公司的无奈之举，但也是它们不得不采取的措施。新一轮的裁员潮真的到来了吗？
来看看今年年初，这些国际石油公司的裁员情况。
英国石油公司（BP）：连放大招，再裁7000人
据腾讯财经援引国外媒体1月16日的报道，传英国石油公司（BP）将在北海地区宣布裁员近4000人，相当于全球员工的5%，此外，该公司在英国还有1.1万名员工。
而半个多月后，BP再度公布了新的裁员计划：预计在2016年底以前，削减4000名上游承包商及员工，并在2017年再裁下游员工3000名，总计在全球大裁7000人。
据悉，英国石油公司（BP）早在去年12月份时曾表示，该公司将在其全球石油和天然气业务部门裁员数千人，主要是因为国际原油价格的暴跌。
雪佛龙：今年裁员4000人，削减10%
作为美国第二大石油公司，雪佛龙在裁员上也是紧跟步伐。该公司在年初再次明确了“裁员”计划：在2015年裁员3200人的基础上，今年继续裁员4000人，削减人员10%。
据悉，去年第四季度，雪佛龙意外亏损，季度营收280亿美元，比去年同期的420亿美元下降了33%以上。因此，留下来的小伙伴也要勒紧裤腰带过日子了，此外，该公司还宣布，要将资本支出预算削减24%，还要在2017年底之前，卖掉价值100亿美元的资产，企业寒冬似乎要来了。
事实上，近几年来，每年的油价暴跌都迫使雪佛龙公司多次宣布裁员。
道达尔：裁员2000人，部分板块停招
法国能源界巨头道达尔也面临则同样的困境，据报道称，计划在今年削减2000个工作岗位，同时宣布，公司旗下原油勘探、炼化和化工部门也将停招新员工。
据悉，2015年道达尔公司净利润下滑了20%。因此，公司计划2016年削减资本支出至190亿美元，出售目标资产40亿美元。
除此之外，康菲石油公司计划裁员1800人，约占全球员工总数的10%；西班牙石油公司将裁员1500名员工，出售数十亿美元资产。
据德勤发布的一项调查结果显示，受油价下跌影响，不少石油企业出现资产流动性吃紧和削减债务能力下降等问题，预期今年全球约三分之一石油生产商面临资金链断裂的威胁。据统计，其中约175家企业面临破产风险，债务总额超过1500亿美元。
在某种程度上，这些国际石油公司最新的裁员行动，恰恰是石油企业面临这些问题的积极回应措施，这也暗示着受油价大跌困扰的石油业正掀起新一轮裁员潮。
三桶油走不裁员、不产油的路线
相比之下，我国“三桶油”在持续低油价冲击下，已经开始集体减薪和“变相”裁员。据《证券日报》报道，去年，三桶油选择了集体降薪的方式，主要通过降本增效的方式来应对油价下跌。
报道显示，中石油2015年度工资总额预拨计划按照2014年度实发工资总额的85%核定，人工成本预算要按比上年降低10%安排。去年8月，中海油停发2015年上半年绩效奖金。中石化也表示，该公司的各板块、各企业把降本减费贯穿生产经营全过程。
除了集体降薪的方式，任性“不产油”也成为国有石油企业的一种选择。此前也有消息称，受油价大跌影响，中石化、中石油部分油田因陷入亏损陆续关停。其中受影响的油田就包括胜利油田、大庆油田等。
中石化的回应是，暂时关停部分油田是企业正常的市场行为。在低油价形势下，对效益不好的油田会作出相应调整，符合国家调结构、去产能的政策，也符合企业实际。
裁员？不裁员？
有分析师认为，不管是国际油企还是国内的三桶油，今年都将面临更为严峻的局面。不断降本增效、扛过寒冬，对于它们来说，都将十分艰难。
相比全球大型石油公司，我国石油企业通过削减成本改善利润的步伐比较缓慢。虽然我国的石油公司也和业内其他公司一样，为了提振利润而削减了勘探支出和其他一些新投资，但一涉及到几十万员工的用工成本，减支步伐就会陷入停滞。
据《华尔街日报》的报道称，利润下降加上2016年暗淡的前景都凸显出政府给大型国企带来的束缚。我国政府的经济规划要求国有企业实施重组并提高利润，但与此同时，裁员不在考虑范围之内，随着持续多年的经济高增长时代的结束，目前的持续放缓会引发社会动荡。
关于三桶油裁员一事，外界一直存在争议的焦点在于，裁员是否稳妥，以及是否还能探索到其他的方式来改变对三桶油不利的状况。
有相关人士认为，裁员不仅不会给国家和社会增加负担，而是从策略层面上，用一种更为积极的态度，为国家和社会解决实际困难。
《华尔街日报》的报道称，既然中国裁员已被排除，分析人士预计减支可能集中在此前宣布的剥离非核心资产权益方面，比如中国石油将剥离管道资产。
也有国外人士表示，如果中国希望创建一个真正高效、绩效更好的国企阵营，那么此类措施只是权宜之计，说到底，如果希望提高效率，这些资产中的一些就必须砍掉。
寒冬已至，如何度过？才是最实际的拷问。
