新浪科技讯 11月5日下午消息，美国普林斯顿大学教授颜宁在微博发表评论称，她发觉很多同学对科学、科研本身并不是很有兴趣，都是被大势裹挟着进实验室、考研、发SCI论文，对自己未来的路并没有明确的想法。

颜宁认为，这个世界发展变化非常快，文化越来越多元、包容性也越来越高，一个人的选择可以有很多种。关键是看自己有没有想法、有没有目标。Diversity（编者注：多样化）是生物圈繁荣的基础，与众不同也将会是一个人最佳的竞争力。否则，想象一下千军万马过独木桥的场景就不寒而栗啊。

很多人都在抱怨自己是被“21世纪是生命科学的世纪”这句话带进了“坑”，对此，颜宁认为，虽然自己也是被这句话带进来的，但她认为无法找到一个比生命科学更活跃的科学领域。她认为，医、药、粮食、环保、能源，都可以与生物挂钩，甚至人工智能领域也在积极关注神经科学。

进入生命科学领域难道只是保研读博做科研么？对此，颜宁这么回复：“我们现在找人做科普视频，一秒钟要付多少钱么？知道请人做一个期刊的封面图要付多高的费用么？知道找能把科学用人话讲清楚的科普作者有多难么？我在好多次交流的时候，如果有人让我说几句话，我通常说的第一句都是“认识你自己”（借用苏格拉底他老人家的话）。这些真不是鸡汤，而是我觉得应对现实最重要的第一步。”

在文末，颜宁以自己的师兄为例，她师兄当年曾沉迷电脑游戏导致多门挂科，但后来却被挖到日本读相关专业的硕士，现在也成为了一方领域的大佬。

“想想自己的长处，稍微了解一下社会发展的历史和现状，对未来有一点朦胧的判断。每天睡前花一丢丢心思分析下自己，努力去做个与众不同的个体，也许未来的路压根就不像想象的那么艰难。”颜宁如是说。（赵河雨）

以下为颜宁微博全文：

在前几次zqsg与大家交流经验的时候，发觉很多同学其实是被大势裹挟着进实验室、考研、发SCI，而对于科学本身、科研本身似乎并不是那么有兴趣，对自己的路也没有特别明确的想法。也许我有点食肉糜，但心里不是不遗憾的。我不止一次说过，这个世界发展变化那么快，文化越来越多元、包容性也越来越高，一个人的选择可以有很多种，关键是你有没有想法、有没有目标。diversity是生物圈繁荣的基础，与众不同也将会是一个人最佳的竞争力。否则，想象一下千军万马过独木桥的场景就不寒而栗啊。

很多人都抱怨被“21世纪是生命科学的世纪”这句话带进了“坑”（其实我也是被这句话拉进来的），可是仔细想一想，你能找到一个比生命科学更活跃的科学领域么？医、药、粮食、环保、能源，似乎什么都可以与生物挂钩吧？就算IT行业的人工智能方向也在积极关注神经科学不是？但是，进入生命科学领域难道只是是保研读博做科研么？大家知道我们现在找人做科普视频，一秒钟要付多少钱么？知道请人做一个期刊的封面图要付多高的费用么？知道找能把科学用人话讲清楚的科普作者有多难么？我在好多次交流的时候，如果有人让我说几句话，我通常说的第一句都是“认识你自己”（借用苏格拉底他老人家的话）。这些真不是鸡汤，而是我觉得应对现实最重要的第一步。

十年前你打游戏那叫不务正业，今天就可以成为电竞冠军收获真心的赞美；我一个生物系的师兄曾经沉迷电脑游戏多门挂科，后来却被人挖到日本读相关专业的硕士，估计现在也成了一方大佬。想想自己的长处，稍微了解一下社会发展的历史和现状，对未来有一点朦胧的判断。每天睡前花一丢丢心思分析下自己，努力去做个与众不同的个体，也许未来的路压根就不像想象的那么艰难。