天津在线

首页> 科技频道> 家电数码> 正文

到底谁的UI设计更酷 四款主流手机浏览器横评

最近国内的手机浏览器市场又热闹起来,打着跨屏旗号的搜狗来了,以全搜索为买点欧朋来了,小米也计划将手机浏览器列为重点方向,不过最卖力的还是金山的猎豹。虽然移动互联网入口分散,手机浏览器不再是唯一入口,但其暗含的“生意经”依然让众多厂商趋之若鹜。

这虽然给了用户更多的选择权,但面对同质化,如何选择一款适合自己的浏览器也变得让人头疼。在此,小编选取了UC浏览器、手机QQ浏览器、欧朋浏览器以及最近炒的非常热的猎豹浏览器手机版,从界面设计、多标签、视觉体验等方面做个对比,希望能在手机浏览器的选择上带来些帮助。

四款手机浏览器

手机浏览器启动时间对比

曾记得,以前在启动手机浏览器时,都会有一个特别制作的欢迎画面来概括该版本带来的革新,然而这放在今天似乎有点过时了。现在,人们更希望手机浏览器有一个更快的响应速度,能在最短的时间内打开。

手机QQ浏览器、欧朋浏览器和猎豹浏览器

UC需要经过启动画面

在对比过四款手机浏览器的启动时间后发现,猎豹浏览器手机版的启动速度最快,甚至可以说是小编体验过的所有手机浏览器中启动速度最快的。手机QQ浏览器和欧朋浏览器启动速度相当,比猎豹稍慢,而UC浏览器因为要加载欢迎页面,速度最慢。

小结:手机浏览器的启动速度看似并不会影响整个手机浏览器的体验,然而它却能体现出浏览器厂商的对细节打磨,减少不必要的东西,让用户用更少的时间找到自己真正需要的东西。从这点来说,猎豹浏览器手机版在启动速度的略胜一筹。

手机浏览器主界面设计对比

有时,我们选择手机浏览器并不只会从上网速度如何快,如何节省流量等方面上来看,因为在同质化越来越严重的今天,这些“硬指标”已经没有太多的差别,而比的更多的是UI的设计和对细节打磨,这点从主界面的设计上也可以看出一二。

UC浏览器和手机QQ浏览器

由四款浏览器主界面UI可以看出,四者虽然有着这样或者那样的差别,但整体来看,依然是网址导航+图标快链。其中,UC浏览器和手机QQ浏览器表现的中规中矩,网址导航和图标快链分屏而放,欧朋浏览器更加偏重于自定义,给用户更多的选择权,而猎豹手机浏览器手机版则采用了两段设计,并将现在颇为流行的metro元素融入其中,整个界面感觉更加流畅、简洁。

欧朋浏览器和猎豹浏览器手机版

虽然,手机浏览器的主界面设计越来越人性化,但上面导航栏下面工具栏的这种设计布局似乎总留着PC浏览器的影子。当然,这并不是否定这种设计,因为它确实涵盖了我们使用手机浏览器时最常用到的操作,如前进、后退、主界面、新建等。

对于这点,UC浏览器和手机QQ浏览器可以说是四者中最典型的代表,欧朋浏览器虽然也没有脱离这个范畴,但却给了用户一个选择权,可自定义导航栏的位置时处于顶部还是底部。

欧朋浏览器

而猎豹浏览器手机版却以“智能圈”的方式重新演绎了导航栏,如在按住“智能圈”时,向左滑动是页面后退,向右滑动是页面前进,向上滑动是显示主菜单,而在浏览页面的过程中,“智能圈”还会自动隐藏。这种设计所带来的好处就是以更加自然的滑动来代替点击操作,更加符合触控使用习惯,同时也使得页面获得更大的显示空间。

猎豹浏览器智能圈

小结:秉承传统,让用户从PC浏览器“无障碍式”的过度到手机浏览器是对的,然而手机毕竟不是PC,它更多的运用到滑动,而并非鼠标式的点击。从这点来看,面对中规中矩,猎豹浏览器手机版的“智能圈”设计更加符合手机浏览器的特征,如果可以为其加一个形容词,那就是“炫酷”。

页面多标签对比

有时,打开多个页面是不可避免的事情,然而由于手机屏幕的限制,其多标签设计不会像PC那样直观的展示页面,但其展示的模式却已被借鉴到手机浏览器中。

通过对比发现,手机QQ浏览器和欧朋浏览器均会以页面缩略图来展示多标签,可通过左右滑动选择页面,UC以上下排列的方式来展示标签,但并没有提供页面的缩略图,仅是页面标题,不够直观。而三者都有着一个通性,那就是PC痕迹严重,如关闭标签,只能点击标签上的那个“×”。

UC浏览器和手机QQ浏览器

欧朋浏览器和猎豹浏览器手机版

而猎豹浏览器手机版似乎给我们带来的更多的启示,其多标签页采用竖直排版显示,切换页面时,只要手指滑动一下,即可预览其他页面。手机垂直放置时,还会模拟重力效果自动展开标签,更为重要的是,其更多的使用了移动特性,如左右滑动关闭标签,这点是其他三款浏览器不可比的。 

小结:多标签虽小,但可以从细节处看出一款手机浏览器的设计理念。面对中规中矩的UC浏览器和手机QQ浏览器,猎豹浏览器手机版以其特有的方式,向我们展示了一个不同的浏览器,有时我们需要的就是打破常规。

更多细节处对比

在手机上输入网址一直是手机浏览器用户头疼的问题。地址栏输入框太小,中英文繁琐切换,不易编辑修改等,以至于很多用户放弃网址输入而直接用搜索,这当然不是手机浏览器的设计初衷。

通过对比发现,为了减少用户的输入,四款浏览器均提供了网址智能匹配,最大化避免敲字母的操作。不过,在笔者输入“www.”后,依然看到了四者间的不同,手机QQ浏览器和猎豹浏览器手机会提示最常用到的网址,UC浏览器以历史记录为主,欧朋浏览器则无任何提示,不过,其网址直达的设计是值得肯定的。

UC浏览器和手机QQ浏览器

欧朋浏览器和猎豹浏览器

此外,除了欧朋浏览器外,其他三款浏览器还会提供拟键盘,列出了 “www.”“.com”等网址常用字符,一键即可省去许多输入。

不仅如此,在整个浏览器的体验中,猎豹浏览器手机版除了智能圈的设计外,在其他很多操作上也都有着非常炫酷的动态视觉特效,体验起来总能带来惊艳之感。比如,收藏某网址时,猎豹浏览器手机版会呈现一个页面折叠然后收起的动画,十分赏心悦目。但这些并没有使猎豹浏览器手机版变得卡顿,而是非常平滑的展现。

猎豹浏览器收藏

小结:对于细节的打磨可以说是产品成功与否的关键,这对主打酷炫的猎豹浏览器手机版有些太多的挑战,因为酷炫必定需要占用大量的内存,造成卡顿现象,但实际的体验却是非常流畅,这点是难能可贵的。当然,这并不是否定其它三款浏览器的简约,必定人的欣赏角度不同。

总结:

通过上面的对比,我们不难发现,猎豹浏览器手机版虽然是手机浏览器行业新手,但却给我们带来与众不同的感觉,不论是智能圈还是多标签设计,告诉我们手机浏览器原来还可以这样设计。当然这并不说说,UC浏览器、手机QQ浏览器、欧朋浏览器的设计不好,但小编认为,既然是为手机设计的浏览器就应该少些PC的痕迹,多些移动的特性。

而对于现在如此“热闹”的手机浏览器市场是小编乐于看到的,这并不是说小编喜欢混乱,而是在这样的环境下,才能让我们看到一些拥有进取精神的东西。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津