用360搜索百度的软件，却被莫名安装了“360手机助手”等360软件，为此，百度公司将奇虎360公司告上北京海淀法院。7月28日，该案正式宣判，360被判定违背诚信原则，构成不正当竞争，需赔偿百度公司五万元并公开刊登声明，以消除影响。

海淀法院法官表示，360将其手机助手的下载器软件设置成百度软件的名称、图标，这种做法不妥。既然从360应用平台“直接安装”或“高速安装”百度软件时，用户会被反复多次提醒，需要通360度手机助手软件下载安装百度软件，360就应当对360手机助手下载器这一下载软件设置专门的名称、图标，以区别被下载的百度软件。但被告未经百度公司许可，在其下载器软件上使用百度软件的名称、图标，该行为让用户误认为从360应用平台下载到电脑中的360手机助手下载器软件即为百度软件，违背了诚信原则，对百度公司构成了不正当竞争。

就上述情况，法院判决，360公司立即停止360手机助手下载器软件使用百度各软件的名称、图标，停止在360应用平台中提供使用百度各软件名称、图标的360手机助手下载器软件。此外，360公司需赔偿百度公司经济损失及合理开支五万元，并在其应用平台和百度安全中心首页连续24小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为百度公司消除影响。

针对此案，有业内人士认为，目前，互联网行业的垄断行为主要是滥用市场支配地位，具体表现包括捆绑搭售、限定交易和拒绝交易、歧视性垄断等。捆绑搭售是互联网行业中常见的现象，有的捆绑搭售带来了便捷，但有的捆绑搭售带来的是竞争机会的不平等，是利用自身垄断优势挤压竞争对手的行为。