近年来，流氓软件死灰复燃并愈演愈烈，一些互联网行业的先驱、巨头也深陷“泥潭”，无法自拔。针对该现象，中国电子商务协会法律工作委员会日前举行首届专题讨论会，以“互联网恶意推广危害”为主题、以百度公司推广旗下各类软件出现的类似问题为例，让与会专家、律师展开探讨。众人分析认为，流氓软件恶意推广的法律风险较低，而在其所带来的黑色利益链驱动下，微乎其微的法律风险和处罚还不具备震慑力。所以，根治这一现象还需加强行业自律和政府的有效引导。

暴利而风险低 流氓软件愈发猖獗

如今，身处于互联网世界，每个网友都有遭遇流氓软件的经历。深知其危害所在，可是为什么它能存活并且愈发猖狂？

德翼网络CEO唐琰认为，广告主通过流氓软件、恶意推广联盟手段，建立各种下载站点和非法运营站点，由此可形成一个强有力的黑色产业链，从而破坏原本健康的互联网生态。而在广告联盟网站上，一个用户的一次注册就可产生1.8元的收入，一个电影应用可产生1.6元。如果装机量在百万级以上，那么由此而产生的推广费及广告费之大不难想象。

因此，恶意推广之所以能扎稳脚跟，首先由于其背后的利益诱惑巨大。而同样，贩毒也获利颇丰，那互联网公司有钱怎么不去贩毒？另一个原因在于，流氓推广背后承担的法律风险很低，与巨大的利益相比他不足为惧。

唐琰指出，当初2004年“熊猫烧香”影响如此广泛，其制作者由于故意传播制作计算机病毒破坏性程序，影响计算机正常运行而被判处五年有期徒刑。10年后，计算机病毒已经相对较少一些了，更多的是以流氓软件的形态存在。2014年百度公司因利用搜索引擎流氓推广，涉嫌不正当竞争的案件不在少数。可对于百度这样的公司来说，诉讼成本及赔偿金额与商业利益相比，不过九牛一毛。

恶意推广侵害大但用户维权难

2006年底，中国互联网协会曾对恶意软件做出明确定义：在未明确提示用户，或者未经许可情况下，在计算机或其他终端上安装运行，侵犯用户合法权益的软件，但不包括计算机病毒。

根据这一规定，中国政法大学知识产权法学博士冯艳分析现状并总结认为，恶意软件具有八大特征：1、强制安装；2、难以卸载；3、浏览器劫持；4、广告弹出；5、恶意收集用户信息；6、恶意卸载；7、恶意捆绑；8、其他条款及其他侵犯用户安装使用和卸载知情权、选择权的行为。

冯艳认为，百度如今推广旗下各种软件的手法与上述大部分特征符合，而作为一个用户，遇到此类情况要维护却不太容易。

“首先，一般受到侵权用户都会基于合同诉讼。但对于流氓软件来说，它是免费的而且是强制安装上去。其次，侵权的话，分为一般侵权和特殊侵权，类似于百度的这种行为侵害了我的权利，没有经过许可，在用户不知情的情况下，至少它是伤害了用户的知情权和选择权。但这造成的损害、造成金钱的损失甚至是时间成本的流失，怎么统计与计算？”

冯艳认为，类似百度恶意软件、恶意推广的事件已经成为公共事件，在法治社会市场经济应当拒绝这种不正当竞争行为。

专家呼吁完善法律法规避免行业被毁

对此，北京知识产权研究会理事张志峰表示，互联网恶意推广是对消费者权益的侵害，这违反了最基本的公平竞争原则。对于合法经营的企业来说，发现恶意软件抢占了自己的市场后，它会想方设法把这块市场再夺回。百度一直宣称自己的“狼性”，要知道如今的互联网企业谁不是满怀雄心壮志？那夺回市场，一是利用合法手段，二是同样将自己变成恶意软件，毕竟这样的方式简单粗暴。然而这最终导致的结果是整个互联网行业遭到毁灭性的破坏，影响整个行业发展。

基于上述原因，在专题讨论会上专家建议，在如今这个法治社会，我们还是应该回归到法律上来。希望有关部门尽快建立完善的法律法规基础，让用户和其他企业受到恶意软件的侵害时有法可依。而对于互联网企业来说，一定要明确，取得经济利益的手段必须是正当的，作为企业要有最起码的良知与责任感。