天津在线

首页> 科技频道> IT业界> 正文

苹果三星专利战:苹果否认知晓陪审团主席背景

苹果三星专利战:苹果否认知晓陪审团主席背景

腾讯科技讯(瑞杰)北京时间12月2日消息,据国外媒体报道,三个月前,被称为世纪审判的“苹果三 星专利案”在美国宣布裁决结果。结果显示三星败诉,法庭裁定三星赔偿苹果10.5亿美元巨额经济损失。此后,该案陪审团主席威尔文-甘(Velvin Hogan)便被爆说谎,并曾与前雇主希捷发生法律纠纷一事。对此,苹果方面日前作出回应称“自己完全不知道这一情况。”

在 这场旷日持久的专利大战中,陪审团主席威尔文-甘曾力主三星侵犯了苹果专利,并最终导致三星败诉且被判罚赔偿苹果10.5 亿美元。三星认为,威尔文-甘在审判团中引入了“非案件内部且可能引起偏见的信息”,从而误导了陪审团和法官,因此三星在 10 月份的时候要求法庭就其跟苹果的专利案进行第二次审判。

20 年前, 威尔文-甘曾是希捷公司公司的一名员工,希捷公司在威尔文-甘申请破产后将他告上了法庭,而当时三星是希捷公司主要投资人,因此三星怀疑威尔文-甘因为这 件事对三星产生偏见。不过,威尔文-甘极力否认三星的说词,并且表示这完全是三星设下的陷阱。之所以允许他成为陪审团的一员,是因为一旦败诉后三星就可以 以此为由要求法庭进行重审。

对此,苹果在文件中表示:“在案件审理结束,三星发起庭审后行动之前,苹果并未没有听说任何律师或法律团队其他成员知道威尔文-甘曾卷入与希捷诉讼案一事。”

苹 果在文件中写道:在挑选陪审团期间,威尔文-甘在法庭上已经表明他曾经被希捷雇佣过,如果三星真的在意他对希捷存在潜在的偏见会转化为对三星的偏见,完全 可以在当时提出要求,但三星却没有这样做。除此之外,三星也承认公司法律团队发现了威尔文-甘并未提及在他被选为陪审团的同一天时他已破产的情况。事实证 明,他的破产跟希捷对他的诉讼有关,如果三星跟进了这条线索,应该能够发现希捷同威尔文-甘之间的诉讼纠纷。

三星在法庭文件中则这样表示:“如果苹果一直知道威尔文-甘的声明是不真实的,但却始终保持沉默,并利用心存偏见的陪审员去获得战术优势,那么苹果的错误行为本身就需要得到制裁,也必须得到披露。”三星同时表示,三星无法在庭审之前就了解陪审团成员参与诉讼的履历。

三星在10月30日提交的文件中表示:“苹果不可能就三星没有发现陪审员成员不诚实的行为而进行指责。而在另一方面,苹果又拒绝披露自己是什么时候发现了这一情况。”

对于这一情况,苹果表示,在7月30日晚间,也就是陪审团成员确定之后,苹果已经从公开记录中了解到威尔文-甘曾申请破产的情况。不过苹果当时并没有进一步了解这份破产文件,只是在庭审完成后才第一次查看了由三星提交的相关文件。

根据陪审团的判决,法官高兰惠计划于12月6日重新评估苹果所提出的“对至少8款三星智能手机和Galaxy Tab 10.1平板电脑申请永久禁售令”的要求。同时,高兰惠也将考虑三星方面所提出的陪审员虚假信息问题。

三 星表示,公司与希捷有着十分重要的战略合作关系,如果威尔文-甘没有披露与希捷之间过去的诉讼历史表明他可能对三星存在偏见,因此这一问题值得进行调查。 最后,三星认为威尔文-甘在诉讼结束后的公开声明表示,为了确保获得陪审团成员资格,他并没有诚实的回答法庭所提出的问题。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津